El Cordobazo: un acontecimiento escurridizo

Son conocidas las imágenes que narran y muestran los sucesos del Cordobazo, la rebelión popular, obrera y estudiantil ocurrida los días 29 y 30 de mayo de 1969 en la ciudad de Córdoba. Hay registros fílmicos, fotográficos y periodísticos que muestran las columnas obreras avanzando por la ciudad, las barricadas, los enfrentamientos con la policía, el ingreso del ejército, los incendios, la masividad de la protesta. 

La magnitud de un hecho que con el tiempo se convirtió en un símbolo desorientó, en su momento, a sus contemporáneos. Diego García, autor del libro Un acontecimiento escurridizo. El Cordobazo: sentidos en disputa, entiende que el desconcierto que produjo inicialmente la rebelión derivó en la búsqueda de respuestas o explicaciones que intentaron estabilizar o cerrar el sentido del acontecimiento. 

Las interpretaciones sobre el Cordobazo fueron múltiples y provinieron de distintos sectores: las organizaciones obreras, el movimiento estudiantil, la izquierda, el peronismo, los medios de comunicación, la historiografía o las ciencias sociales. Cada uno buscó construir una lectura sobre aquello que había sucedido.

"Me daba la impresión de que los sentidos sobre el Cordobazo tapaban el acontecimiento. Se imponía, antes que todo, un conjuntos de sentidos que lo tapaban o  lo cubrían, muchas veces bajo la forma de la explicación. Se anulaba, de ese modo, su potencia política, histórica pero también historiográfica”, sostiene el autor. 

García propone, en cambio, un ejercicio a contrapelo: desmontar el objeto Cordobazo, desarmar las explicaciones totalizantes del acontecimiento y exhibir las disputas por otorgarle sentido.

"No hay mucho debate sobre lo que sucedió en términos empíricos. Rápidamente los hechos se establecen. Pero el debate sobre el sentido no se resuelve tan fácil y esa disputa es la que hay que resguardar, no resolver, porque es lo que hace del Cordobazo un acontecimiento todavía significativo para el presente".

El tiempo expansivo de una rebelión

El Cordobazo es presentado de manera recurrente como un punto de inflexión en la historia política argentina. El levantamiento marcó, en gran medida, el agotamiento del proyecto político-militar encabezado por Juan Carlos Onganía. 

Sin embargo, García advierte que su potencia no radica únicamente en haber inaugurado una nueva etapa política. El levantamiento produjo una alteración en la manera de experimentar el tiempo histórico, la irrupción de un espacio inédito que obliga a revisar tanto el pasado como las imágenes del futuro posible.

"No queda claro si termina un período o si comienza otro. El acontecimiento es en este punto un umbral. Lo que produce es un desajuste en el tiempo normal. Y ese desajuste supone revisar las ideas que tenían sobre el futuro, o hace emerger imágenes sobre el futuro que hasta ese momento no estaban muy difundidas", explica García.

Ese movimiento del tiempo también expande las preguntas. Un interrogante ineludible sobre el Cordobazo es cómo logra articularse con el presente cordobés. En el libro, el investigador se detiene en la continuidad de ciertas imágenes y en las marcas en la ciudad —como los monumentos de Agustín Tosco, Atilio López y Elpidio Torres— y menciona relatos de lo colectivo que se figuran en el nombre de organizaciones políticas o en la identidad de agrupaciones estudiantiles. Las memorias contemporáneas del Cordobazo también se actualizan en aniversarios, homenajes, actos públicos, intervenciones artísticas y usos políticos recientes del acontecimiento.

La relación del Cordobazo con el presente oscila entre ser narrado por su persistencia o su discontinuidad. En la disputa sobre el pasado se problematiza el presente.

“La conexión con el pasado a veces se resuelve como una permanencia vinculada a la rebeldía de los cordobeses, a su autonomía o a su independencia. Otra forma de domesticar al Cordobazo. En otras ocasiones, por el contrario, la conexión aparece más para marcar una discontinuidad, una relación negativa con el presente que se pregunta qué pasó con la Córdoba del Cordobazo, qué pasó con la Córdoba de antaño, qué pasó con Córdoba que se convirtió en el núcleo del voto de centroderecha. Esas dos formas —que enfatizan la continuidad o la discontinuidad— no son necesariamente excluyentes: se pueden complementar y de hecho se complementan en el discurso político actual”, concluye García.

A más de cinco décadas de aquellos días de mayo de 1969, el Cordobazo continúa siendo un acontecimiento vital y escurridizo para cualquier interpretación definitiva. Un pasado en movimiento que se actualiza, pugna y dialoga con el presente porque sigue siendo significativo.

Accedé al libro

El libro “Un acontecimiento escurridizo. Cordobazo: sentidos en disputa” forma parte de la Colección Pedagogía y Cultura del Instituto Superior de Estudios Pedagógicos (ISEP), Dirección General de Educación Superior, Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba.
Se encuentra disponible en formato pdf y epub para su descarga y lectura gratuitas, a través de la página institucional del ISEP: click aquí.

BIO | Diego García

Historiador. Profesor Titular en la Escuela de Bibliotecología,  Profesor Asistente en el Curso de Nivelación de la Escuela de Historia (FFyH, UNC) y Profesor Adjunto en el Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales (UNC). Coordinador académico e investigador del Programa de Historia y Antropología de Córdoba del IDACOR (Conicet/UNC). Sus temas de investigación se enmarcan en la historia intelectual, la historia de la historiografía y los estudios del libro y la edición, privilegiando las conexiones entre ciencias sociales, política y mundo editorial. Actualmente está desarrollando un proyecto sobre las disputas políticas, sociales, estéticas y académicas en torno a la memoria social del Cordobazo.  

Por Belén Nocioni | Área de Comunicación Institucional IDACOR.
*Todas las imágenes utilizadas para ilustrar la nota se encuentran en el libro.